无需债权人在仲裁条款上签字即可生效仲裁裁决
高等法院第三小组一致确认了南马托格罗索州法院的裁决，裁定支持执行行动的仲裁裁决有效。 再生产 STJ无需债权人在仲裁条款上签字即可生效仲裁裁决 报告员南希·安德里吉部长强调说：“仲裁条款的有效协议具有约束力，合同关系双方有义务尊重仲裁员的权限，以解决由此产生的冲突。” 该争议源于一项执行公司提交的损害个人利益的司法行政命令（仲裁裁决）的诉讼。被告提出执行前异议，声称仲裁裁决存在两个缺陷：一是法院的无能交付；二是通知传票无效。 中间决定驳回了可强制执行的例外情况。TJ-MS 驳回了被告提出的上诉，遵循了 STJ 已经确立的谅解，即仲裁承诺消除了国家管辖权，使仲裁员不仅有权裁决合同中的冲突，而且有权判断仲裁的有效性条款本身。缺乏签名 据部长 Nancy Andrighi 称，双方签署了一份购买和销售文书，最初，双方选择哥斯达黎加地区法院（MS）有权解决因合同引起的任何争议。 在买卖合同的同一天，签署了一份独立文件，标题为“确认书”，其中除其他条件外，不可撤销且不可逆转地规定双方应将与合同有关的任何分歧提交仲裁.. “毫无疑问，第二份文件是指对买卖交易的确认，即第一份合 Whatsapp 号码数据 同文书的标的。这意味着，事实上，由于它是第一份合同文书的确认文件，因此具有不可撤销和不可逆转的规定在仲裁之前提交冲突具有约束力，必须遵守”，Nancy Andhighi 强调。 对于部长来说，签署仲裁条款的文件上没有债权人的签名并不能证明其无效或其条款无效，因为该文件是由债务人本人以及公司签署的买卖合同的经纪人，毫无疑问，它指的是同一笔生意。
http://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2024/01/image-new.jpg
仲裁员的权限 报告员还强调，是债权公司本身要求启动仲裁程序，因此对被告没有损害，被告明确同意仲裁条款。 南希·安德里吉在驳回上诉时回顾说，一般来说，仲裁条款的缔结意味着国家管辖权的减损，赋予仲裁员决定合同中出现的问题的权力义务，甚至决定仲裁员的权利义务。联邦法律设立，其权限在其中规定（第 9,961/2000 号法律）。 对于涉及私人健康计划的各种主题，公开（通过文章、访谈、研讨会）（只要有可能）监管规则非常重要。正如已经提到的，由于缺乏信息，甚至没有争议的情况常常被绳之以法。就像咨询和检查一样，都有规定的期限，因此没有必要谈论伤害、损害或争议。一旦合同宽限期（用户必须等待有权享受私人健康计划福利的一段时间）过去，在请求提供服务时，受益人通常必须按照规定等待预约最长服务期限构成了该部门活动的规则。
頁:
[1]