法院在项临时裁决中阻止了公寓禁止季

messi24

节性出租公寓根据库里蒂巴第一民事法院法官ú的裁决不可能限制联邦宪法规定的财产权赋予所有者使用享有的权利。妥善处置和享受财产尊重财产的社会功能。在本例中库里蒂巴一栋大楼内六套公寓的业主决定通过网站按季节出租其中一些房产。由于对该物业的用途不满意公寓在一次特别会议上决定禁止出租时间少于个月声称这违反了内部规定。一位参加会议的律师解释说她认为这种做法是被禁止的因为公寓的内部规定不允许任何商业目的的活动而公寓仅供住宅用途。该律师表示昂贵的寄宿家庭住宿做法不受租赁法管辖但与旅游政策有关。

因此根据律师的解释议会决定禁止出租个月以下的 以色列数据 期限并对违规者处以罚款。业主由律师费尔南多·莫拉代表提起诉讼请求颁布禁令要求法院暂缓会议上做出的决定。在审理禁令请求时法官帕特里夏·利马回应了车主的请求。法官表示季节性租赁以期限小于天为主要特征内部规定并未明确禁止。因此业主违反公寓法规的论点并不适用。此外法官补充说会议的内容直接涉及业主对其财产的权利法院裁定不可能限制财产而联邦宪法规定了财产的权利。法官还指出提交人拥有的房产的租户没有任何违法行为的记录因此有理由实施制裁或可能禁止出租。



最后法官指出如果发生骚扰有害或非正常使用财产的情况公寓始终可以处以罚款因此法官给予紧急救济暂停特别会议的效力并禁止公寓因季节性租金而实施罚款或制裁。圣保罗法院第四私法庭驳回了一项试图中断公共民事诉讼时效的请求该诉讼谴责ô向前扩张计划的订户支付股权。该公司允许消费者参与股份以便他们有权使用电话线以换取对网络扩展计划的贡献。ô作为该公司的继承者负责遵守合同。该案于年月终审消费者有五年时间单独要求遵守该判决。公共部希望有更多时间让毫无戒心的人们继续提出投诉但专家组认为没有法律理由接受这一请求。对于报告员法官ê来说所做的一切或设计都是为了让消费者能够从司法机构获得有利于其权利的回应。