STJ判定光碟是否證明程式合法

mimmimmim

高等法院第四小組正在討論，為了證明電腦程式的使用是合法的，使用者是否需要出示許可協議、發票或僅出示原始程式安裝光碟。該案正在針對微軟針對 Sergen – Serviços Gerais de Engenharia 公司提起的涉嫌未經正當授權使用軟體的賠償訴訟中進行分析。


報告員若昂·奧塔維奧·德諾羅尼亞部長投票支持支付 墨西哥 電話號碼 賠償金。要求復審的路易斯·費利佩·薩洛芒部長投票不承認上訴，隨後阿爾迪爾·帕薩里尼奧·朱尼爾部長提前投票。審判因費爾南多·貢薩爾維斯部長要求發表意見而中斷。

這場糾紛始於 1998 年，當時微軟對 Sergen 提起損害賠償訴訟，指控其在未獲得必要許可的情況下不當使用其擁有的電腦程式。

根據專家報告，一審法官判決Sergen依照每個未經許可的程序的市場價值乘以400進行賠償。該公司提出上訴，裡約熱內盧法院受理了該工程公司的上訴。州法院考慮了一份技術報告，證明這些程序雖然沒有文件，但卻是原創的，並以毫無根據為由駁回了這項訴訟。

在 STJ 中，微軟聲稱裡約熱內盧法院違反了第 9,609/98 號法律第 9 條規定，出示安裝光碟將有助於證明使用這些程序的許可。



對於若昂·奧塔維奧·德諾羅尼亞部長來說，本文明確指出，在沒有許可合約的情況下，與購買或許可副本有關的稅務文件將用於證明電腦程式使用的規律性。他表示，任何以節目原版光碟符合法律要求為由的推斷都是非法的。

路易斯·費利佩·薩洛芒部長有另一種理解。對他來說，第9條的規則不是限制性的，可以用其他方式證明軟體的規律性。考慮到透過提供原始安裝光碟充分證明了這些程序的正常使用，部長不同意報告員的觀點，並投票不承認上訴。

部長阿爾迪爾·帕薩里尼奧·朱尼爾（Aldir Passarinho Junior）遵循了不同的論點。他也認為第 9,603/98 號法律允許透過其他合法手段證明所有權。由於州法院接受了這項證據，部長明白對其進行審查將違反《STJ》第 7 條先例，該條文禁止法院重新審查證據。來自高等法院新聞​​辦公室的資訊。